提到李鸿章，很多人可能首先想到的就是北洋水师或者各种不平等条约。作为晚清时期的主要外交代表，李鸿章的外交水平还是相当不错的。虽然晚清签订的大部分不平等条约都与李鸿章有关，而且这些条约大多对中国极为不利，但每当签订条约时，李鸿章总是尽力争取，尽可能减少对中国的损害。 外界对李鸿章的外交能力评价颇高。在电视剧《走向共和》中，就有一段情节，八国联军在评价清朝的外交人员时提到，李鸿章是唯一一个能与世界列强对话、争取中国利益的人。 虽然电视剧中的情节可能是虚构的，但这也侧面体现了李鸿章在外交方面的才能。更能证明他外交能力的例子还有很多。光绪二十六年，八国联军攻入北京，年迈的李鸿章虽然早已离开京城，但慈禧太后还是连续发布12道圣旨，要求李鸿章进京谈判。当时，朝廷上下无论满汉都松了一口气，因为大家都知道，李鸿章是唯一一个能够胜任这一重任的人。正是他在谈判桌上代表清政府签署了《辛丑条约》，这也是李鸿章参与签署的最后一份不平等条约。两个月后，李鸿章在北京病逝。 回顾李鸿章的一生，我们不能将所有的不平等条约的责任都归咎于他。事实上，他曾在多个谈判场合中为了国家利益据理力争，但这并不意味着李鸿章是一个完全无私、全力为国家利益着想的人。作为西方列强喜爱的谈判对象，李鸿章并非凭借个人魅力，而是因为他虽然有自己的原则，但同时也能够被收买。 为什么外国列强喜欢与李鸿章谈判？因为李鸿章在外交谈判中虽然有坚持，但也有妥协，是一个可以被操控的人。李鸿章之所以被批评，源于他在一些谈判中个人贪欲的表现。在与俄国签订条约的过程中，李鸿章曾收受贿赂。 这一点并非空穴来风。历史档案中确实有证据表明李鸿章收受了贿赂，这些证据目前仍保存在沙皇冬宫。这份档案显示，李鸿章曾以铁路主权为交换筹码，接受了300万卢布的报酬。 这还不是唯一的例子，据统计，李鸿章的大部分财富都来自于吃回扣。这些回扣的金额，甚至相当于当时清政府一年的财政收入。 总结来说，李鸿章一生的评价颇为复杂。有人认为他是卖国贼，也有人认为他是大功臣。然而，这两种评价都是过于片面的。签订不平等条约的责任不完全在李鸿章，整个清政府的腐败和无能也要负一定责任。而李鸿章虽然在某些方面有功，但他同样也曾用国家的利益换取个人的利益。因此，在外交领域，李鸿章既有功也有过，功过难以相抵。返回搜狐，查看更多